其實我每年都寫關于天花板的文章，大概是2017年第一次用類似的。「不要做吊頂也不錯」類似的標題，后來使用「不做吊頂很流行」這樣的標題，也許標題黨效果比較明顯，接下來的幾年，其他自媒體和App三天兩頭推類似標題的文章…
實際上并非真的「不做吊頂」，只是天花板的造型變得簡單，這也與近年來流行的簡約風格和北歐風格有關。

前兩年寫這個話題的時候，有讀者留言說:18年前他家裝修的時候沒有做吊頂。因為預算不足，他只走了一圈簡單的石膏線，當時還被鄰居的笑話裝得很簡單。但是現在看來，這個選擇簡直就是經典、簡單、持久，而他們的吊頂在現在看來又矮又繁瑣，都爆炸了。

流行有時就是這樣輪回的。

很多年前，這種裝修在中國很流行:多級吊頂一定要配燈帶，中間一定要有大型水晶燈，電視背景一定要有鏡面材料，全屋大馬士革紋路壁紙，家具一定要雕刻，剛有點錢就要模仿歐洲宮廷裝修，結果都是不倫不類。

如今，大多數年輕人很難接受這種過于復雜的裝飾風格。現在流行簡約、北歐、現代，很少做吊頂。一般來說，他們只是簡單地做一個圈來隱藏空調內機。

當然，原因有很多。有人認為年輕人沒錢，不能做豪華的歐式裝修。有人說年輕人買不起大房子，歐式風格和小房子不配等等...怎么說呢，邏輯上其實是有道理的，但是流行的審美真的變了。

當然，除了服務于裝修風格，天花板的另一個原因是國內房子的層高比當年矮，所以做太多吊頂會很壓抑，尤其是身高超過1.8米的大個子。

對于層高好的公寓來說，沒有主燈的設計還是很流行的，花錢做一個大平頂。如果不注意那些嵌入式燈，看起來就像沒有吊頂...

01 不做吊頂的優點

1、真的很省錢。裝修公司一般推薦吊頂，即使是大平頂也會推薦，因為這是裝修利潤的一部分。吊頂形狀越復雜，材料和人工成本就越貴。

2、不影響樓層高度。做吊頂肯定會影響室內樓層高度和采光。對于很多老房子來說，樓層高度不夠，做太多吊頂就適得其反。我身高1.7米。我新家的吊頂凈高在2.5米左右，周圍空調的部分會更低。我個人認為這個高度沒有問題，供參考。

3、減少潛在污染源。使用的材料越少，污染的可能性就越小。對于重視環境保護的當代人來說，非常適合不做吊頂減少潛在污染源的引入。

02 不做吊頂的問題

事實上，吊頂不僅僅是風格和美觀的問題。吊頂承擔了一些必要的功能，如隱藏天花板上的一些線管、空調內部機器、燈具、分隔區域、弱化梁體等。如果不做吊頂，還可以有其他靈活的方法來解決這些問題。

例如對于燈具的安裝和走線問題，其實有很多方法可以做到，如果沒有吊頂要換燈線，也可以在天花板上開小槽走黃臘管。

以前有讀者提出了一個問題：「不做吊頂會不會隔音不好，樓上走路都能聽到。」，事實上，吊頂很難解決地板的隔音問題。不管你做不做，最好的解決辦法就是買別墅...有人說頂樓還可以。其實頂樓可能稍微好一點，但其實有時候噪音不一定是樓上造成的，也可能是樓下或者隔壁通過墻傳來的。