為什么我國南方不集中供暖？

秦嶺中國集中供熱線為秦嶺集中供熱線－淮河是邊界，北面有，南面沒有。體現在實際建設中，集中供熱的城市一般會在城市規劃中制定供熱專項規劃，確定供熱系統、熱源、安排供熱管網等。

南方城市在規劃中沒有這樣的特殊項目，連規劃都沒有，建設時自然不會考慮。

在過去的兩年里，有人建議南方也需要集中供暖。我個人的觀點是，南方集中供暖是不必要的，也是不應該的。

首先，由于南方城市在建設過程中從未考慮過供熱系統，幾乎沒有供熱基礎設施。如果以后要集中供熱，政府承擔不了基礎設施建設的投入，大家都受不了。

首先，我們需要重建或重建電廠。水力發電不好。我們必須用火力燃燒煤炭，燃燒的蒸汽可以作為熱源加熱。一個熱電廠不好。在城市里，我們需要建幾個大鍋爐房和無數個小鍋爐房。

有了熱源，就不好了，還要輸熱管網。有些人從地上走。街道兩側應設置幾十厘米厚的大管道，有些人從地下走。每條街道都必須再次開挖。

街上有輸熱管是不好的，建筑里也要有。現在南方的建筑結構幾乎沒有考慮到這一點，墻上還要重新安裝。這種折騰需要幾十年的時間，沒有人能忍受。

其次，南方集中供暖的使用效率不高。在北方的一些地方，集中供暖的天數將達到半年，一般有三四個月。在南方的一些地區，如果集中供暖，總天數將遠低于北方。大部分時間，花費巨資制造的供暖系統都是閑置的，無論如何都不值得。

第三，集中供暖的浪費也很大。北方家庭每年的供暖費一般是三四千。南方家庭怎么能花這么多錢開空調呢？

邱保興在公開采訪中給出了一些令人震驚的數字：「由于供熱系統設計不合理，用戶無法獨立調節室內。如果天氣熱，他們不得不打開窗戶來調節室溫，這浪費了大約7%的熱量。

目前，辦公樓、教室等公共建筑，下班后、放學后、周末、元旦、春節、寒假室內無人，像往常一樣供暖，浪費非常明顯。

以華北地區為例，從11月15日到次年3月15日，供暖期為121天，其中節假日為40天，占供暖期的30%。換句話說，這40天的供暖被浪費了。

因此，南方集中供暖是不必要的，也是不應該的。天冷的時候打開空調，不用的時候關掉，既省錢又環保。然而，在秦嶺，－淮河為界一刀切的分法有些不妥，靠近分界線的城市也可以根據實際情況做一些集中供暖。

由于客觀條件的限制，南方不宜安裝的供暖系統是指北方集中供熱的供暖系統。

人們對冷暖的感知不是來自外界溫度，而是來自神經對體表熱量流失的感知。人們感到的冷度取決于熱量流失的速度。

熱量流失的速度與四個因素有關：

外部溫度。外界溫度越低，與體表溫差越大，熱量流失越快。

濕度。濕空氣的導熱系數大于干燥空氣，空氣濕度會加速熱量的流失。

風速。風速加強熱對流，加速熱量流失。

周圍物體的溫度。周圍物體的溫度決定了人體與周圍物體之間熱輻射散熱的速度。

眾所周知，南方空氣濕度大，所以空氣濕度對供暖有什么影響：

濕度越高，空氣導熱性越好。靜態空氣的導熱系數為0.0233W/m·K，水的導熱系數為0.5815W/m·K，空氣溫度相同，濕度越大，空氣中溶解的水蒸氣越多，導熱性越好。

濕度越高，空氣的熱容量就越大。熱容量是指物質加熱所需的熱量。水比熱容量大是初中物理的內容。房間里的空氣從5度上升到10度。濕度越高，空氣所需的熱量就越多。

由于南方潮濕的氣候特點，南方的建筑特點是通風良好（考慮到全年的氣候）和保溫較差。建筑通風良好，保溫差，使室內溫度容易流失。

在潮濕的氣候條件下，如果采用集中供暖，即使有保溫措施，長距離管網輸送熱介質的熱損失也非常、非常大。

熱量傳遞給室內用戶后，不僅加熱室內空氣，還加熱空氣中的水蒸氣，還應對墻壁、天花板、地板、門窗、冷空氣滲透帶來的熱負荷。

綜上所述，在氣候潮濕的南方，集中供熱損失過大，熱效益過低，不現實。

其他答案中提到的醫院和工廠的供暖系統。醫院和工廠屬于獨立單位，從施工初期考慮供暖安裝，更好地控制建筑的保溫性能和熱負荷。更重要的原因是醫院和工廠的供暖管網規模與集中供暖不是一個數量級的。

北方大部分供暖都是企業化的，所謂的工作單位供暖補貼，也有一些單位，與房屋的性質有關，我認為將逐步推出全面市場化的歷史舞臺。

就京津而言，供暖季為11月15日至次年3月15日，供暖費用為25元/㎡。

事實上，北方很多社區沒有接入暖氣，而是安裝了燃氣壁掛爐，在自己家里安裝了地板采暖或散熱器，與壁掛爐形成了采暖回路。政府將補貼這些自供暖用戶：

采暖季節使用的天然氣量，除去每日0.39mm3生活用氣外，沒有m3補貼0.38元，天然氣價格從2.28元到3.23元不等。

至于南方，我是南方人。我太了解在室內穿秋衣+保暖內衣+厚毛衣+羽絨服++還凍成狗的經歷了。

南方可取的取暖方法是在建筑和購房初期盡量考慮保溫性能，如墻體厚度、保溫層厚度、窗戶是一層還是兩層、縫隙密封、建筑朝南等。

裝修時，在預算允許的情況下安裝地板采暖或散熱器，安裝燃氣壁掛爐。自加熱的初始安裝和運行成本仍然相對較高，我認為它也是南方可選的最舒適的加熱方式。